(二)
【背景資料】
某辦公樓工程，建筑面積2400m2，地下一層，地上十二層，筏板基礎(chǔ)，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，砌筑工程采用蒸壓灰砂磚砌體。建設(shè)單位依據(jù)招投標程序選定了監(jiān)理單位及施工總承包單位，并約定部分工作允許施工總承包單位自行分包。
施工總承包單位進場后，項目質(zhì)量總監(jiān)組織編制了項目檢測試驗計劃，經(jīng)施工企業(yè)技術(shù)部門審批后實施。建設(shè)單位指出檢測試驗計劃編制與審批程序錯誤，要求項目部調(diào)整后重新報審，第一批鋼筋原材到場，項目試驗員會同監(jiān)理單位見證人員進行見證取樣，對鋼筋原材相關(guān)性能指標進行復(fù)檢。
本工程混凝土設(shè)計強度等級：梁板均為C30，地下部分框架柱為C40，地上部分框架柱為C35。施工總承包單位針對梁柱核心區(qū)(梁柱節(jié)點部位)混凝士澆筑制定了專項技術(shù)措施;擬采取豎向結(jié)構(gòu)與水平結(jié)構(gòu)連續(xù)澆筑的方式：地下部分梁柱核心區(qū)中，沿柱邊設(shè)置隔離措施，先澆筑框架柱及隔離措施內(nèi)的C40混凝土，再澆筑隔離措施外的C30梁板混凝土;地上部分，先澆筑C35混凝土至梁柱核心區(qū)底面(梁底標高)處，梁柱核心區(qū)與梁、板一起澆筑C30混凝土。針對上述技術(shù)措施，監(jiān)理工程師提出異議，要求修正其中的錯誤和補充必要的確認程序，現(xiàn)場才能實施。
工程完工后，施工總承包單位自檢合格，再由專業(yè)監(jiān)理工程師組織了竣工預(yù)驗收。根據(jù)預(yù)驗收所提出問題施工單位整改完畢，總監(jiān)理工程師及時向建設(shè)單位申請工程峻工驗收，建設(shè)單位認為程序不妥拒絕驗收。
項目通過竣工驗收后，建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位、勘察單位、施工總承包單位與分包單位會商竣工資料移交方式，建設(shè)單位要求各參建單位分別向監(jiān)理單位移交資料，監(jiān)理單位收集齊全后統(tǒng)一向城建檔案館移交。監(jiān)理單位以不符合程序為由拒絕。
【問題】
1.針對項目檢測試驗計劃編制、審批程序存在的問題，給出相應(yīng)的正確做法，鋼筋原材的復(fù)檢項目有哪些?
2.針對混凝土澆筑措施監(jiān)理工程師提出的異議，施工總承包單位應(yīng)修正和補充哪些措施和確認?
3.指出竣工驗收程序有哪些不妥之處?并寫出相應(yīng)正確做法。
4.針對本工程的參建各方，寫出正確的竣工資料移交程序。
【參考答案】
1.(1)不妥之處：項目質(zhì)量總監(jiān)組織編制項目檢測試驗計劃，經(jīng)施工企業(yè)技術(shù)部門審批后實施。
P187：正確做法：施工檢測試驗計劃應(yīng)在工程施工前由施工項目技術(shù)負責(zé)人組織有關(guān)人員編制，并應(yīng)報送監(jiān)理單位進行審查和監(jiān)督實施。
(2)復(fù)驗項目包括：屈服強度、抗拉強度、伸長率、單位長度重量偏差。
(P289：鋼筋進場時，應(yīng)按國家現(xiàn)行相關(guān)標準的規(guī)定抽取試件作力學(xué)性能和重量偏差檢驗)(力學(xué)性能就是“拉沖疲”，復(fù)驗拉伸性能中的“屈拉伸”)
2.地下部分應(yīng)修正補充：應(yīng)在交界區(qū)域采取分隔措施。分隔位置應(yīng)在低強度等級的構(gòu)件中，且距離高強度等級構(gòu)件邊緣不應(yīng)小于500mm。
地上部分應(yīng)補充確認程序：柱、墻位置梁、板高度范圍內(nèi)的混凝土經(jīng)設(shè)計單位同意，可采用與梁、板混凝土設(shè)計強度等級相同的混凝土進行澆筑。
教材來源P196：
(10)柱、墻混凝土設(shè)計強度等級高于梁、板混凝土設(shè)計強度等級時，混凝土澆筑應(yīng)符合下列規(guī)定：
1)柱、墻混凝土設(shè)計強度比梁、板混凝土設(shè)計強度高一個等級時，柱、墻位置梁、板高度范圍內(nèi)的混凝土經(jīng)設(shè)計單位同意，可采用與梁、板混凝土設(shè)計強度等級相同的混凝土進行澆筑。
2)柱、墻混凝土設(shè)計強度比梁、板混凝土設(shè)計強度高兩個等級及以上時，應(yīng)在交界區(qū)域采取分隔措施。分隔位置應(yīng)在低強度等級的構(gòu)件中，且距高強度等級構(gòu)件邊緣不應(yīng)小于500mm。
3)宜先澆筑高強度等級混凝土，后澆筑低強度等級混凝土。
3.(1)不妥之處一：由專業(yè)監(jiān)理工程師組織了竣工預(yù)驗收。
P257：正確做法：應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織各專業(yè)監(jiān)理工程師對工程質(zhì)量進行竣工預(yù)驗收。
(2)不妥之處二：總監(jiān)理工程師向建設(shè)單位申請工程竣工驗收。
P257：正確做法：預(yù)驗收通過后，由施工單位向建設(shè)單位提交工程竣工報告，申請工程竣工驗收。
4.工程竣工資料移交的程序是：各專業(yè)分包單位向施工總承包單位移交施工資料，施工總承包單位、監(jiān)理單位、勘察單位、設(shè)計單位分別向建設(shè)單位移交資料，建設(shè)單位將所有資料也包括自己的資料收集齊全后，統(tǒng)一移交給城建檔案館，并辦理相關(guān)手續(xù)。(有條件的，向城建檔案館移交的工程檔案為原件)。
教材來源P258～259：
(一)工程資料移交應(yīng)符合下列規(guī)定
(1)施工單位應(yīng)向建設(shè)單位移交施工資料。
(2)實行施工總承包的，各專業(yè)承包單位應(yīng)向施工總承包單位移交施工資料。
(3)監(jiān)理單位應(yīng)向建設(shè)單位移交監(jiān)理資料。
(4)工程資料移交時應(yīng)及時辦理相關(guān)移交手續(xù)，填寫工程資料移交書、移交目錄。
(5)建設(shè)單位應(yīng)按國家有關(guān)法規(guī)和標準規(guī)定向城建檔案管理部門移交工程檔案，并辦理相關(guān)手續(xù)。有條件時，向城建檔案管理部門移交的工程檔案應(yīng)為原件。
(三)
【背景資料】
某住宅工程，建筑面積21600m2，基坑開挖深度6.5m，地下二層，地上十二層，筏板基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。工程場地狹小，基坑上口北側(cè)4m處有1棟六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓，東側(cè)2m處有一條埋深2m的熱力管線。
工程由某總承包單位施工，基坑支護由專業(yè)分包單位承擔(dān)，基坑支護施工前，專業(yè)分包單位編制了基坑支護專項施工方案，分包單位技術(shù)負責(zé)人審批簽字后報總承包單位備案并直接上報監(jiān)理單位審查：總監(jiān)理工程師審核通過。隨后分包單位組織了3名符合相關(guān)專業(yè)要求的專家及參建各方相關(guān)人員召開論證會，形成論證意見：“方案采用土釘噴護體系基本可行，需完善基坑監(jiān)測方案，修改完善后通過”。分包單位按論證意見進行修改后擬按此方案實施，但被建設(shè)單位技術(shù)負責(zé)人以不符合相關(guān)規(guī)定為由要求整改。
主體結(jié)構(gòu)施工期間，施工單位安全主管部門進行施工升降機安全專項檢查，對該項目升降機的限位裝置、防護設(shè)施、安裝、驗收與使用等保證項目進行了全數(shù)檢査，均符合要求。
施工過程中，建設(shè)單位要求施工單位在3層進行了樣板間施工，并對樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度進行檢測，檢測結(jié)果合格。工程交付使用前對室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測時，施工單位以樣板間已檢測合格為由將抽檢房間數(shù)量減半，共抽檢7間，經(jīng)檢測甲醛濃度超標。施工單位査找原因并采取措施后對原檢測的7間房間再次進行檢測，檢測結(jié)果合格，施工單位認為達標。監(jiān)理單位提出不同意見，要求調(diào)整抽檢的房間并增加抽檢房間數(shù)量。
【問題】
1.根據(jù)本工程周邊環(huán)境現(xiàn)狀，基坑工程周邊環(huán)境必須監(jiān)測哪些內(nèi)容?
2.本項目基坑支護專項施工方案編制到專家論證的過程有何不妥?并說明正確做法。
3.施工升降機檢查和評定的保證項目除背景資料中列出的項目外還有哪些?
4.施工單位對室內(nèi)環(huán)境污染物抽檢房間數(shù)量減半的理由是否成立?并說明理由。請說明再次檢測時對抽檢房間的要求和數(shù)量。
【參考答案】
1.P216：根據(jù)本工程周邊環(huán)境現(xiàn)狀，基坑周邊環(huán)境必須檢測：
(1)坑外地形的變形監(jiān)測;
(2)鄰近建筑物的沉降與傾斜監(jiān)測;(基坑上口北側(cè)4m處1棟六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓)
(3)地下管線的沉降和位移監(jiān)測。(東側(cè)2m處埋深2m的熱力管線)
2.P264～265：本工程基坑開挖深度6.5m，為超過一定規(guī)模的危險性較大的工程。
不妥之處一：分包單位技術(shù)負責(zé)人審批簽字后報總承包單位備案并直接上報監(jiān)理單位審查。
正確做法：分包單位技術(shù)負責(zé)人審批簽字后報總承包單位技術(shù)負責(zé)人審批簽字確認，不需要專家論證的專項方案，經(jīng)施工總承包單位審核合格后報監(jiān)理單位審查。(需專家論證的專項施工方案不得直接上報監(jiān)理單位審核簽字)
不妥之處二：分包單位組織召開論證會。
正確做法：專家論證會應(yīng)由施工總承包單位組織召開。
不妥之處三：邀請3名符合相關(guān)專業(yè)要求的專家。
正確做法：專家組成員應(yīng)由5名及以上符合相關(guān)專業(yè)要求的專家組成。
不妥之處四：分包單位按論證意見進行修改后擬按此方案實施。
正確做法：修改的方案需經(jīng)施工總承包單位、專業(yè)分包單位技術(shù)負責(zé)人簽字，項目總監(jiān)理工程師及建設(shè)單位項目負責(zé)人簽字后方可組織實施。
3.P233：還包括：安全裝置、附墻架、鋼絲繩、滑輪與對重、安拆(背景里說的是安裝)。
4.(1)理由成立。
理由：民用建筑工程驗收中，凡進行了樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測且檢測結(jié)果合格的，抽檢數(shù)量減半，并不得少于3間。
(2)再次檢測時，抽檢量應(yīng)增加一倍，并應(yīng)包含同類型房間及原不合格房間，抽檢數(shù)量應(yīng)增加1倍，共需檢測14間房間。再次檢測結(jié)果全部符合規(guī)范要求時，判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。
客服熱線：400-968-7268
