【摘要】財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)與項(xiàng)目投資決策的關(guān)系
問(wèn)題:財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)與項(xiàng)目投資決策的關(guān)系
解答:
1.區(qū)別
不得將投資決策方法與財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法混為一談,二者存在以下區(qū)別:
(1)作用不同
開展財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià),其結(jié)果是作出該方案是否具備(完全具備、基本具備、完全不具備或基本不具備)財(cái)務(wù)可行性的結(jié)論。
投資決策就是通過(guò)比較,其結(jié)果是多個(gè)方案中作出了最終的選擇。
(2)在時(shí)間順序上,可行性評(píng)價(jià)在先,比較選擇決策在后。
2.聯(lián)系
(1)評(píng)價(jià)每個(gè)方案的財(cái)務(wù)可行性是開展互斥方案投資決策的前提
對(duì)互斥方案而言,評(píng)價(jià)每一方案的財(cái)務(wù)可行性,不等于最終的投資決策。
只有完全具備或基本具備財(cái)務(wù)可行性的方案,才有資格進(jìn)入最終決策;
完全不具備或基本不具備財(cái)務(wù)可行性的方案,不能進(jìn)入下一輪比較選擇。
已經(jīng)具備財(cái)務(wù)可行性,并進(jìn)入最終決策程序的互斥方案也不能保證在多方案比較決策中被最終選定,因?yàn)檫要進(jìn)行下一輪淘汰篩選。
(2)獨(dú)立方案的可行性評(píng)價(jià)與其投資決策是完全一致的行為
相對(duì)于獨(dú)立方案而言,評(píng)價(jià)其財(cái)務(wù)可行性也就是對(duì)其作出最終決策的過(guò)程。從而造成了人們將財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)完全等同于投資決策的誤解。
閩州教育溫馨提示:同學(xué)們?nèi)绻胍淮芜^(guò),就一定要好好復(fù)習(xí),爭(zhēng)取考出好成績(jī),閩州教育小編祝同學(xué)們考上理想的學(xué)府,更多學(xué)習(xí)技巧,請(qǐng)關(guān)注閩州教育。
報(bào)名電話:185-5928-3143(微信號(hào))林老師
報(bào)名地址:閩州教育學(xué)歷教育學(xué)習(xí)中心
招生網(wǎng)址:nhanhay.cn